미래에서 온 타입 캡슐

어쩌다 내 책상위를 보면 내가 키보드 성애자가 아닐까 그런 걱정이 든다. 온갖 종류의 키보드 붙은 기계들이 넘쳐난다. 데탑들, 각종 노트북들, 기계식키보드, ibm m, 블투 키보드는 당연한거고, 모바일프로780, 900, alphasmart dana, neo, pomera dm20, dm200, gpd win, ... 심지어 키보드있는 전자 사전들까지 모으고 있다. 키보드로 뭔가 입력하고 있으면 편안한 느낌... 가장 아끼는 것은 mp780과 dana다. (mp780은 작동하는 모델을 구하기 위해 고장난 mp780을 3개를 사서 카니발라이즈해서 제대로 동작하는 하나를 만들었다. 그것도 나중에 한번 소개해야겠다.)

특히 환하고 화려한 백그라운드의 인터넷이 연결된 데스크탑이나 노트북에 입력하는 것보다 저런 어둡고 아무 기능없는 단순히 입력만 되는 기계에 먼가 메모를 막 입력하면서 생각을 정리하는 것을 좋아한다.  

이 사진은 onyx max carta라는 이북 리더에 아래아 한글을 설치해서 입력하는 사진이다. 이것도 상당히 좋은 이유가 디지털 페이퍼 화면이기 때문에 정말 눈이 편하고 입력에 집중할 수 있다. 화면도 느리지만 타이핑하는데 큰 지장은 없다. (사진에는 리더의 화면에 모자이크를 뿌려서잘 안보일테다.) 암튼 이런게 가능하다는 것을 나와 비슷한 취향을 가진 사람들한테 알려주려고 글 올려본다.

안드로이드(4.0이상?) 기반 이북 리더에서는 다 가능하다. 도스박스 설치 후 hwp1.5를 깔고 블투키보드를 연결하면 된다. 입력한 파일은 한컴오피스에서 읽어와서 현대화 할 수 있다.

위 그림은 이글과 아무 관련이 없고 구글에서 퍼온 그림임.

뇌파를 보다보면 점점 노이즈 처리의 어려움으로 분석의 한계에 봉착하게 된다.아니 노이즈 처리의 어려움까지 가기전에 어디까지를 노이즈로 할것이고 어느 영역까지를 뇌파로 할것인지 결정하는 것부터 큰문제거리다. 그만큼 뇌파라는게 온갖 생체,환경,장비시그널의 결합체인것이다. 뇌파에는 뇌파이외에도, 심전도, 관측장비시그널, 근육움직임파동, 눈깜빡임, 눈동자 움직임, 턱근육 움직임, 전류, 저항잡음, 주변환경신호,등등이 섞여 있는데. 이건 마치 수백명이 물장구치는 수영장에서 철수가 만드는 파형만을 뽑아분석하려는 것과 같다... 어쩄든 그런 얘기를 하려는 건 아니고.

노이즈가 극히 적다는 가정하에 노이즈가 러닝에 어떤 영향을 끼지는지 조사를 해보았다. 몇가지 실험을 해보면 노이즈가 있는 데이터는 러닝 효율이 좋다. 내가 가진 정신착란 생쥐의 뇌파의 경우는 96퍼센트의 정확률로 분류하기까지 한다. 어마어마하게 뭔가 잘못된것이다. 물론 오버피팅이 되는 것이다. 첨부 이미지처럼 저렇게 electric pop 노이즈의 경우는 특히 그렇다. 쉽게 말해 저렇게 특이한 데이타(노이즈)가 들어오면 기계가 기억하기 쉽기 때문에 오버피팅이 되는 것이다. 마치 학생들 이름을 잘 못외우는 교사가 코에 유난히 큰 점이 있는 학생의 이름은 잘 기억하는 것과 같다( 맞는 예인가? ) 이러한 노이즈는 학습된 기계의 지능자체를 올려주는 것은 아니기때문에 지양해야한다.

하지만 저런 노이즈 말고 좀더 부드러운 노이즈는 어떨까? 몇몇 논문에서는 마일드한 노이즈를 섞어서 학습하는 것이 기계의 지능을 높이는 바람직한 학습을 가능하게 한다고 밝히고 있다. 즉, 앞의 예를 이용하면, 거의 대부분의 학생들 얼굴에 적절히 주근깨와 점들이 있다면 그 교사는 주근깨와 점에 집중하지 않고 학생들의 얼굴과 그외 본질에 연관하여 이름을 기억하게 되므로 더 많은 학생의 이름을 오래 기억할 수 있다. 딥러닝에 드롭아웃을 주는 이유도 아마 이와 같은 맥락인듯하다. 데이터에 노이즈를 넣을 수는 없으니까 학습할 때 노이즈를 줘서 학습 효과를 떨어뜨리는 것이다.

현실로 돌아와서..  뇌파에서는 저 그림과 같은 노이즈를 지우는 것은 사실 큰 의미는 없어 보인다. 이미 뇌파는 앞서 말한 노이즈 아닌 불필요 데이터들과 섞여 크게 요동치고 있고 자동화된 노이즈 제거 노력은 오히려 데이터를 일그러뜨려 망칠뿐이다. 그 보다는 뇌파와 섞이는 다른 신호들도 모두 저장하고 모두 같이 분석하는 기술의 개발이 필요한듯하다. 그럴려면 엄청난 양의 데이터 분석이 필요하겠지만..

며칠전 채널을 돌리다 우연히 연금복권 추첨하는 방법을 알게되었는데 문제가 많은듯해서 글을 써본다. 문제가 많다기 보단 터무니 없다고 할까? 말도 안되는 방법으로 추첨을 하고 있었다. 요즘 조잡한 인터넷 광고 베너 같은거 보면 복권 조작설이니 하는 말이 많이 나오던데 평소에는 웃고 지나쳤지만 이 방송을 보고는 충분히 그럴수도 있겠구나 하고 생각이 바뀌게 되었다.

연금복권은 저 사진에 있는 장비를 이용해 번호를 뽑는데, 이 방법은 번호가 쓰여진 회전판을 마구 회전시키다가 도우미나 출연 연예인이 화살을 쏘아 화살이 꼽힌 번호를 선택한다는 기본 아이디어로 전통적인 뽑기 놀이나 과거 복권 추첨 방식때 많이 쓰여왔던 방식으로 문제가 없어보인다. 하지만 문제는 화살을 도우미가 직접 쏘는게 아니라 도우미는 단지 버튼을 누를 뿐이고 실제 화살은 컴퓨터가 쏜다는 것이다. 이런 방식은 그냥 도우미의 관여없이 컴퓨터에게 원하는 시간에 화살을 쏘게 놔두는 것과 아무 차이가 없다. 마치 버튼을 누를때 화살이 바로 발사되는듯하지만, 물론 그래야 공정하겠지만, 그러지 않고 컴퓨터가 원하는 번호가 착탄위치까지 올때까지 눈깜짝할 "잠시동안" 기다렸다가 화살을 쏜다면? 그리고 이렇게 조작하는 것이 얼마나 쉬운일인지 컴퓨터를 조금이라도 아는 사람이라면 바로 동의할 것이다. 과거에 도우미가 활시위에 활을 걸어 직접 쏘는 방법과는 달리 이 방식은 도우미가 버튼을 누르는 순간과 화살이 발사되는 순간이 일치하는가를 화면상으로는 확인할 수 있는 방법이 없으므로 문제가 되는 것이다. 추첨 현장을 방청객에게 공개하여 방청객이 현장에서 감시를 할 수 있는 것처럼 하겠지만, 방청객이 보기에 버튼을 누르는 것과 화살이 발사되는 것이 항상 동시인것처럼 보이겠지만 사람의 눈은 조작에 충분한 찰나의 차이를 감지할 수는 없다. 컴퓨터가 중간에 관여한다는 것은 컴퓨터가 다 한다는 것과 같다. 컴퓨터가 랜덤 넘버를 제시하는 방식으로 복권 번호를 추첨한다면 누가 그런 복권 추첨 방식을 납득할 것인가?

암튼, 이런 말도 안되는 추첨 방식으로 지금까지 연금 복권을 추첨하고 있었고, 티비에서도 방송하고 있었는데 아무도 문제 제기를 하지 않는다는게 더 이상해서 글로 남겨본다.